รัฐบาลควรหยุดคุกคามสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของสตาร์ทอัพ

รัฐบาลควรหยุดคุกคามสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของสตาร์ทอัพ

บ่อยครั้งที่เราได้พบกับสตาร์ทอัพที่ทำให้เรารู้สึกดีขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับตลาดภาครัฐ นี่เป็นหนึ่งในเวลานั้น ผู้ก่อตั้งทั้งสองมีประวัติความสำเร็จ ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาฉลาด และตอบสนองความต้องการที่แท้จริงสำหรับทั้งภาคอุตสาหกรรมและรัฐบาลพวกเขารู้สึกตื่นเต้นที่จะสมัครขอทุนภายใต้โครงการ Small Business Innovation Research (SBIR) ซึ่งเป็นโครงการชั้นนำของรัฐบาลสำหรับสตาร์ทอัพ แต่ท้ายที่สุด พวกเขาตัดสินใจไม่เห็นด้วยเพราะกังวลว่ารัฐบาลจะสามารถใช้ทรัพย์สินทางปัญญาที่พวกเขาพัฒนาขึ้นได้อย่างไร

เรื่องราวของพวกเขาจบลงอย่างมีความสุข หลังจากประเมินความเสี่ยงอีกครั้ง 

พวกเขายื่นขอเงินทุน SBIR ในรอบต่อมาและชนะ“เราปล่อยให้ความกลัวเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาเป็นอุปสรรคในการดำเนินการ SBIR และตอนนี้หลังจากได้รับชัยชนะและได้ดำเนินการแล้ว ฉันตระหนักดีว่าเราไม่ควรปล่อยให้สิ่งนั้นมาขัดขวาง” Kevin Schreck ซีอีโอของ Elevate Government Solutions กล่าว . “เมื่อมองย้อนกลับไป มีอย่างน้อยสองสามแห่งที่เราไม่ได้ไปหลังจากนั้น ซึ่งเราน่าจะมี”

        ข้อมูลเชิงลึกโดย Eightfold: ค้นพบว่าข้อมูล เทคโนโลยี และกลยุทธ์การสรรหาใหม่ช่วยให้ USDA, EPA, GSA, NASA และ NIH ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหาผู้มีความสามารถได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของเทคโนโลยีขั้นสูง วิทยาศาสตร์ และตำแหน่งอื่น ๆ ที่ยากต่อการบรรจุ

แต่สำหรับเควินทุกคน มีผู้ก่อตั้งหลายสิบคนที่ได้ยินมากพอจนรู้สึกหวาดกลัวต่อกฎทรัพย์สินทางปัญญาของโปรแกรม SBIR และไม่กลับมาอีกเลย

ความจริงก็คือความกลัวเหล่านี้มีมากเกินไป แต่เช่นเดียวกับตำนานที่สืบต่อกันมามากมาย มีแกนของความจริงอยู่ เว็บไซต์ของ National Institute of Standards and Technology ขู่ว่าจะยึดสิทธิบัตรของบริษัทต่างๆ หากไม่ปฏิบัติตามกฎการรายงานต่างๆ รวมถึงข้อกำหนดที่บริษัทต้องเปิดเผยสิ่งประดิษฐ์ต่อรัฐบาลภายในเวลาเพียงสองเดือนหลังจากการค้นพบครั้งแรก แม้แต่ผู้รับเหมาที่มีประสบการณ์บางครั้งก็พลาดกำหนดเวลาเหล่านี้ — การเริ่มต้น SBIR จำนวนมากไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีอยู่จริง

อย่างน้อยสอง คดีที่ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลาง

 รัฐบาลได้ดำเนินการตามคำขู่ โดยยึดกรรมสิทธิ์ในสิ่งประดิษฐ์ที่พัฒนาและจดสิทธิบัตรโดยบริษัทเอกชน แต่บริษัทดังกล่าวไม่ได้รายงานต่อรัฐบาลอย่างทันท่วงที

มีข้อตกลงอย่างกว้างขวางว่ารัฐบาลควรยอมรับมากกว่าขับไล่นักประดิษฐ์เชิงพาณิชย์ของอเมริกา

Dave Vorland กรรมการบริหารของ Alliance for Commercial Technology in Government กล่าวว่า “จำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐบาลสหรัฐอเมริกาจะต้องใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมที่สุดในโลก ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาโดยภาคเอกชนของสหรัฐอเมริกาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า” . “มีเหตุผลอันสำคัญยิ่งต่อความมั่นคงของชาติและผู้เสียภาษีเพื่อลดอุปสรรคสำหรับบริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้ในการทำงานร่วมกับรัฐบาล”

อย่างไรก็ตาม ภายใต้นโยบายปัจจุบัน รัฐบาลขัดขวางความสามารถในการเป็นพันธมิตรกับบริษัทสตาร์ทอัพที่มุ่งเน้นเชิงพาณิชย์โดยขู่ว่าจะละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา

สถานการณ์

โปรแกรม SBIR เรียกตัวเองว่า “America’s Seed Fund” ทุก ๆ ปี บริษัทจะมอบเงินเกือบ 4 พันล้านดอลลาร์ให้กับธุรกิจขนาดเล็กที่มีเทคโนโลยีล้ำสมัยในด้านปัญญาประดิษฐ์ ควอนตัมคอมพิวเตอร์ วิทยาการหุ่นยนต์ การผลิตขั้นสูง อวกาศ สุขภาพ และสาขาที่สำคัญอื่น ๆ อีกมากมาย

     รัฐบาลกล่าวว่าต้องการให้ผู้ได้รับรางวัล SBIR มีสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่แข็งแกร่ง แต่หลังจากศึกษาปัญหาและเขียนคำแนะนำเกี่ยวกับกลยุทธ์ด้านทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผู้ได้รับรางวัล SBIR เราพบว่ารัฐบาลไปได้เพียงครึ่งทางเท่านั้น

นี่คือสิ่งที่รัฐบาลทำถูกต้อง รางวัล SBIR ทุกรางวัลมีคำสัญญาผูกพันว่ารัฐบาลจะไม่แบ่งปันข้อมูลทางเทคนิคและซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ของผู้ได้รับรางวัล SBIR กับบริษัทอื่น รัฐบาลยังสัญญาว่าจะไม่ใช้ข้อมูลทางเทคนิคของผู้ได้รับรางวัล SBIR เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ของตนเอง

credit : เว็บสล็อตแท้