ทำไมบ้านไม่สร้างด้วยเหล็ก? ในช่วงปลายทศวรรษ 1940สล็อตแตกง่าย มีบริษัทหนึ่งตั้งข้อสงสัยดังกล่าว Lustron สร้างบ้านสำเร็จรูปซึ่งควรจะเป็นที่อยู่อาศัยในอนาคต แล้วทำไมมันถึงล้มเหลว?
เพียงไม่กี่ปี — 1947 ถึง 1950 — Lustron ในโคลัมบัส โอไฮโอเป็นตัวแทนของอนาคตของที่อยู่อาศัย ด้วยการใช้โครงเหล็กและแผงเหล็กเคลือบอีนาเมล Lustron สร้างบ้านในโรงงานและส่งไปทั่วประเทศ
Phil Edwards แห่ง Vox ไปเยี่ยมบ้าน Lustronนอกเมือง Dayton รัฐโอไฮโอ เพื่อสัมผัสประสบการณ์แปลกใหม่ เช่น ผนังแม่เหล็ก สำหรับตัวเขาเอง นิสัยใจคอของบ้านหลังนี้ไม่ได้ถูกผลักไสให้อยู่กับวัสดุ ด้วยการผสมผสานแหล่งเงินทุนของรัฐบาล ความพยายามที่จะคิดค้นวงจรการผลิตใหม่สำหรับบ้าน และแผนการจัดจำหน่ายที่ไม่เหมือนใคร บ้านของ Lustron ช่วยอธิบายว่าที่อยู่อาศัยทำได้อย่างไรและไม่ได้ผลในอเมริกา
t ให้ข้อมูลเชิงลึกที่จำกัดว่าเหตุใดศาลจึงตัดสินให้ทรัมป์
แต่คำสั่งสั้นๆ ของผู้พิพากษาในทอมป์สันดูเหมือนจะให้เครดิตกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ที่ต่ำกว่า ซึ่งเป็นคำตัดสินที่ร่วมกับผู้พิพากษาแจ็คสัน ซึ่งระบุว่า “คำกล่าวอ้างของประธานาธิบดีทรัมป์จะล้มเหลวแม้ว่าเขาจะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งก็ตาม”
เหนือสิ่งอื่นใด ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าสภาคองเกรสมี “ความสนใจอย่างเป็นเอกฉันท์ในการสืบสวนสาเหตุและสถานการณ์ของการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม เพื่อให้สามารถใช้มาตรการในการปกป้อง Capitol Complex ได้ดีขึ้น ป้องกันอันตรายที่คล้ายกันในอนาคต และสร้างความมั่นใจว่า การโอนอำนาจโดยสันติ” ศาลนั้นอธิบายว่า “สภาผู้แทนราษฎรกำลังสืบสวนการโจมตีที่ร้ายแรงที่สุดครั้งเดียวในอาคารรัฐสภาโดยกองกำลังภายในประเทศในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา”
ดังนั้น ความสนใจที่เหนือกว่าของประเทศในการทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการโจมตีครั้งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรจึงแข็งแกร่งพอที่จะเอาชนะแม้กระทั่งการเรียกร้องสิทธิ์ของผู้บริหารระดับสูงของประธานาธิบดี
ดังนั้น ในขณะที่ยังคงต้องจับตาดูว่า Navarro และ Scavino จะถูกฟ้องร้องหรือไม่ และในขณะที่มีความเป็นไปได้เสมอว่าเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันในศาลฎีกาจะเข้ามาแทรกแซงแทนพวกเขา ผลลัพธ์ดังกล่าวไม่น่าเป็นไปได้ ศาลเลิกรากับทรัมป์เมื่อวันที่ 6 มกราคมที่เมืองทอมป์สัน และปัจจัยเดียวกันกับที่ชี้นำการตัดสินของศาลในเมืองทอมป์สันก็ควรควบคุมข้อเรียกร้องของนาวาร์โรและสกาวิโนว่าพวกเขาไม่ถูกดำเนินคดีเนื่องจากสิทธิพิเศษของผู้บริหารฐานผู้ใช้อายุน้อยของ Facebook ในสหรัฐอเมริกาลดลงอย่างมาก โดยผู้ใช้วัยรุ่นลดลง 13% จากปี 2019 เป็น 2021ตามเอกสารภายในที่เปิดเผยโดย Frances Haugen ผู้แจ้งเบาะแส Facebook เมื่อปีที่แล้ว ในเวลาเดียวกันเอกสารที่รั่วไหลออกมาแสดงให้เห็นว่า Facebook เปิดเผยผลการวิจัยของตนเองต่อสาธารณะ ซึ่งพบว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างผลิตภัณฑ์ของตนกับปัญหาสุขภาพจิตในวัยรุ่นบางคน รวมถึง Instagram ทำให้ปัญหาภาพร่างกายแย่ลงในหนึ่งในสามของเด็กสาววัยรุ่น สิ่งนี้ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐกดดัน Meta ให้ชะลอความพยายามในการดึงดูดผู้ใช้อายุน้อยที่มีความสำคัญต่อความสำเร็จทางธุรกิจในระยะยาว
แต่การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงที่ว่าสำหรับบริษัทโซเชียลมีเดียใดๆ ผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่ายังคงเป็นกลุ่มประชากรที่มีค่าที่สุด
“มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับ ‘LTV’ ซึ่งเป็นมูลค่าตลอด
อายุการใช้งานของผู้ใช้รายหนึ่งๆ” Mae Karwowski ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Obviously บริษัทการตลาดผ่านโซเชียลมีเดียกล่าว “คุณต้องแน่ใจว่าคุณให้บริการแก่คนที่อายุน้อยกว่าและอายุน้อยกว่าเสมอ เพื่อไม่ให้คุณเลิกใช้หรือถูกมองว่าเป็นแอพสำหรับผู้สูงอายุ”
ในขณะเดียวกัน TikTok ก็ได้รับความนิยมอย่างมากจากวัยรุ่น ในปีที่ผ่านมา ผู้ใช้ TikTok 3% มีอายุ 18-25 ปี ในขณะที่ผู้ใช้ Instagram และ Facebook เพียง 27 เปอร์เซ็นต์และ 23 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่อยู่ในกลุ่มประชากรที่อายุน้อยกว่า
แต่ในขณะที่ TikTok ดูเหมือนจะนำหน้า Meta เมื่อพูดถึงผู้ชมที่อายุน้อยกว่าและผลกระทบทางวัฒนธรรมอย่างกะทันหัน นั่นอาจไม่เพียงพอ Meta มีพลังของขนาด
“TikTok เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมและได้ตอกย้ำรูปแบบวิดีโอแบบสั้น มันเป็นสายฟ้าในขวด” Benjamin Black หัวหน้าฝ่ายวิจัยหุ้นทางอินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาที่ Deutsche Bank กล่าวกับ Recode “แต่ Meta มีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่า ซึ่งตามคำจำกัดความหมายถึงดวงตาที่มากกว่า … ฉันคิดว่าพวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะจำกัดช่องว่างให้แคบลง”
เขาเสริมว่าการโน้มน้าวผู้สร้างให้ยอมรับ Reels มากขึ้นจะเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ของ Meta ในการแข่งขันกับ TikTok
หากประวัติศาสตร์เป็นสิ่งบ่งชี้ โปรดจำไว้ว่า Instagram ของ Meta คัดลอกและแซงหน้า Snapchat ได้เร็วเพียงใด ซึ่งเคยเป็นภัยคุกคามต่อ Facebook ในปี 2016 Snap ยังคงอยู่ทำกำไรและเป็นที่นิยมสำหรับผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่า แต่กลับไม่เห็นระดับการเติบโตอย่างรวดเร็ว และอิทธิพลทางวัฒนธรรมที่บางคนเคยคิดว่าสามารถเข้าใจได้ และ TikTok ในปัจจุบันก็มี
เร็วเกินไปที่จะบอกว่า Meta กับ TikTok ต่อสู้กับวิดีโอแบบสั้นจะปรากฎในลักษณะเดียวกับสถานการณ์ Meta กับ Snap หรือไม่ แต่มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: วงล้ออยู่ที่นี่เพื่ออยู่; ไม่ใช่แค่คุณลักษณะลอกเลียนแบบที่ใช้แล้วทิ้ง แต่ยังเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องของ Facebook เพื่อให้มีความเกี่ยวข้องและเอาชนะคู่แข่ง
ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากยอมรับว่าการตำหนิชาวต่างชาติในเรื่องโครงสร้างเช่นที่อยู่อาศัยนั้นไม่เกิดผล แต่พวกเขามักจะไม่มีทางออกอื่นสำหรับความคับข้องใจของพวกเขา ดังที่ บล็อกเกอร์ชาวเม็กซิกันคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า “ฉันรู้สึกว่าฉันไม่สามารถทำอะไรโดยตรงกับฟองสบู่ของที่อยู่อาศัยได้ แต่อย่างน้อยฉันก็สามารถได้รับความพึงพอใจจากการได้ทำในสิ่งที่ฉันได้แต่งตั้งให้เป็นตัวแทนคนหนึ่ง ” ดังนั้น ฟันเฟืองที่มักมุ่งไปที่ชาวต่างชาติที่แสดงความรักในที่สาธารณะในเม็กซิโก
“การทำงานทางไกลได้เปลี่ยนพลวัตระหว่างนักท่องเที่ยวและคนในท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่มีพวกเราหลายคน คุณไม่สามารถอยู่ในโหมดพักร้อนและคาดหวังให้คนในพื้นที่เล่นพร้อมกับจินตนาการของคุณ ไม่ใช่ถ้าคุณจะอยู่ที่นี่หลายเดือนในแต่ละครั้ง” เจสสิก้า พนักงานเทคโนโลยีชาวอเมริกันจากซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส กล่าว เธอใช้เวลาหกเดือนที่ผ่านมาในเม็กซิโกซิตี้เพื่อพัฒนาการสนทนาภาษาสเปนของเธอ (Vox ระงับนามสกุลของเจสสิก้าเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของเธอ)สล็อตแตกง่าย
