เอเอฟพี – ในประวัติศาสตร์ 70 ปี กองทุนการเงินระหว่างประเทศไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับวิกฤตการณ์ทางการเงินและข้อพิพาทด้านนโยบาย แต่ตอนนี้เผชิญกับความท้าทายใหม่ นั่นคือฝ่ายบริหาร ของสหรัฐฯโดยพื้นฐานแล้วไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งที่สำคัญที่สุดบางตำแหน่งด้วยสมาชิก 189 คนของกองทุนที่มีกำหนดจะจัดการประชุมครึ่งปีในกรุงวอชิงตันในสัปดาห์นี้ จึงไม่มีปัญหาความขัดแย้งกับทำเนียบขาว
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ให้คำมั่นว่าจะรื้อถอนกฎระเบียบ
ทางการเงินส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 แต่กองทุนเตือนอย่างมืดมนว่าการยกเลิกกฎระเบียบที่มากเกินไปอาจ “เพิ่มโอกาส” ของการล่มสลายอีกครั้ง
IMF เตือนถึงอันตราย ทางเศรษฐกิจจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของมันและพยายามที่จะรื้อฟื้นอุตสาหกรรมถ่านหินในขณะที่ขู่ว่าจะถอนตัวจากข้อตกลงปารีสในปี 2558 ว่าด้วยการปล่อยมลพิษ
ยังคงเป็นคำถามที่ผันผวนของการค้า โลก ซึ่งมีศักยภาพสูงสุดสำหรับความขัดแย้งระหว่างIMFและผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด
– ขยะ –
นับตั้งแต่การหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯIMFได้เตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับอันตรายของมาตรการปกป้องแบบ
เป็นเรื่องยากที่จะเห็นสิ่งนี้เป็นเพียงการโต้เถียงโดยปริยายต่อทรัมป์ ซึ่งให้คำมั่นว่าจะยกระดับ อุปสรรค ทางการค้าและจำกัดการเข้าเมือง ซึ่งโจมตีการค้าเสรีที่ส่งเสริมโดยองค์การการค้า โลก และเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ลงนามการดำเนินการของผู้บริหารเพื่อส่งเสริม บริษัท สหรัฐเหนือบริษัทต่างชาติในการให้รางวัลสัญญาของรัฐบาลกลาง
ไอเอ็มเอฟรอดพ้นจากเงื้อมมือของประธานาธิบดีไปได้ไกลแล้ว ไม่เป็นเช่นนั้นในกรณีของรมว.พาณิชย์
“ทุกครั้งที่เราทำอะไรเพื่อป้องกันตัวเอง… พวกเขาเรียกว่าการปกป้อง” Wilbur Ross กล่าวกับ The Financial Times “มันเป็นขยะ”
ในขณะเดียวกัน วอชิงตันกำลังเรียกร้องให้กองทุนการเงินระหว่างประเทศให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับความพยายามของประเทศสมาชิกที่จะส่งผลกระทบต่ออัตราแลกเปลี่ยนเงินตราและความไม่สมดุลอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการค้าซึ่งเป็นอันตรายต่อสหรัฐอเมริกา
“เห็นได้ชัดว่า มีบางคนในคณะบริหารของทรัมป์ที่แสดงความสงสัยอย่างมากต่อลัทธิพหุภาคี และหากสายงานของพวกเขามีชัย สถาบันอย่างIMFจะได้รับผลกระทบ” ดักลาส เรดิเกอร์ อดีต ตัวแทน สหรัฐฯของกองทุนกล่าว
ความเป็นปรปักษ์ดังกล่าวตัดความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับปีของโอบามา เมื่อไอเอ็มเอฟพบผู้ฟังที่ตอบรับที่ทำเนียบขาวเพื่อเรียกร้องให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของสหรัฐ ต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ หรือให้เสียงที่มากขึ้นแก่ประเทศเกิดใหม่
“จะมีความตึงเครียดอยู่บ้าง แต่น้ำหนักของสหรัฐฯไม่ควรขัดขวางIMFจากการประเมินนโยบายของสหรัฐฯ อย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา ” นาธาน ชีตส์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกิจการระหว่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ กล่าว
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
