การโต้เถียงเกี่ยวกับความคิดเห็นนอกบทของปูตินของไบเดนอธิบาย

ความคิดเห็นนอกสคริปต์ของประธานาธิบดีไบเดนเมื่อวันเสาร์ว่าวลาดิมีร์ปูติน “ไม่สามารถอยู่ในอำนาจได้” ยังคงติดตามเขาต่อไปในสัปดาห์นี้ เนื่องจากเขาพยายามชี้แจงว่าเขาไม่ได้หมายความอย่างที่เขาพูดอย่างแน่นอน

ไบเดน กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า เขาไม่ได้ “พูดชัดถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบาย” หรือ “กำลังพูดถึงการล้มล้างปูติน” และเน้นย้ำว่าเขาต้องการหลีกเลี่ยงสงครามที่ใหญ่ขึ้นกับรัสเซีย เขาพูดเพียงเท่านั้นโดยแสดง “ความชั่วร้าย” ทางศีลธรรม

นักข่าว ไมเคิล คินสลีย์ เคยเขียนว่า “มารยาทคือเมื่อนักการเมืองพูดความจริง — ความจริงที่ชัดเจนบางอย่างที่เขาไม่ควรพูด”

นั่นคือสิ่งที่ไบเดนทำเป็นส่วนใหญ่

 (และสิ่งที่เขาทำบ่อยๆ ตลอดอาชีพการงานของเขา) “ความจริง” ก็คือ เช่นเดียวกับหลายๆ คน เขารู้สึกตกใจกับพฤติกรรมของปูตินและการสูญเสียชีวิตที่น่าเศร้าในยูเครน และเขาปรารถนาอย่างยิ่งให้ปูตินไม่อยู่ในอำนาจ แต่เขาไม่ “ควร” ที่จะพูดอย่างนั้นเพราะเขามีบทบาทและความรับผิดชอบของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

ในบรรดาความรับผิดชอบเหล่านั้นคือเขาไม่ควรทำอะไรที่เสี่ยงต่อสงครามอย่างประมาท รัสเซียไม่ได้ตอบโต้ด้วยการยกระดับเพิ่มเติมต่อสหรัฐอเมริกา ดังนั้นความเสี่ยงอาจไม่เกิดขึ้นจริง แต่ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะการบริหารของ Biden ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในการชี้แจงอย่างชัดเจนว่าความคิดเห็นของเขาไม่ควรนำไปใช้อย่างแท้จริง

ไบเดนพูดอะไร และบริบทคืออะไร?

ความคิดเห็นดังกล่าวมีขึ้นในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ไบเดนกล่าวในกรุงวอร์ซอ ประเทศโปแลนด์ เมื่อเย็นวันเสาร์ ซึ่งเป็นช่วงท้ายของการเดินทางไปยุโรปเป็นเวลาหลายวันซึ่งเต็มไปด้วยการประชุมทางการทูต และหลายชั่วโมงหลังจากที่เขาได้พบกับผู้ลี้ภัยชาวยูเครน คุณสามารถดูคำพูดหรืออ่านข้อความถอดเสียงได้ หลังจากพูดจากข้อความที่เตรียมไว้เกือบครึ่งชั่วโมง Biden ได้ข้อสรุปดังนี้ – ฉันได้เน้นย้ำบรรทัดสำคัญ:

เผด็จการที่มุ่งสร้างอาณาจักรขึ้นใหม่จะไม่มีวันลบล้างความรักในเสรีภาพของผู้คน ความโหดร้ายจะไม่มีวันบดขยี้เจตจำนงที่จะเป็นอิสระ ยูเครนจะไม่มีวันเป็นชัยชนะของรัสเซีย เพราะประชาชนอิสระปฏิเสธที่จะอยู่ในโลกแห่งความสิ้นหวังและความมืดมิด

เราจะมีอนาคตที่แตกต่างออกไป — อนาคตที่สดใสกว่าซึ่งมีรากฐานมาจากระบอบประชาธิปไตยและหลักการ ความหวังและแสงสว่าง ความเหมาะสมและศักดิ์ศรี เสรีภาพและความเป็นไปได้

เพื่อประโยชน์ของพระเจ้า ชายผู้นี้ไม่สามารถคงอยู่ในอำนาจได้

พระเจ้าอวยพรทุกท่าน และขอให้พระเจ้าปกป้องเสรีภาพของเรา และขอให้พระเจ้าคุ้มครองกองทัพของเรา ขอขอบคุณสำหรับความอดทนของคุณ. ขอขอบคุณ.

ในไม่ช้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารก็พูดกับนักข่าวว่าคำที่เป็นตัวหนาทั้งเก้านั้นไม่ได้อยู่ในข้อความที่ไบเดนเตรียมไว้และประธานาธิบดีก็พูดนอกบท

มีอะไรโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้บ้าง?

เนื่องจากการสูญเสียชีวิตและการทำลายล้างอันน่าสยดสยองที่เกิดจากสงครามการเลือกของปูตินในยูเครน แน่นอนว่าหลายคนทั่วโลกต่างโหยหาความหายนะของเขา (และบางคนก็ชื่นชมความคิดเห็นของไบเดน)

Eduardo Franco เป็น Argyle, Charlie Heaton เป็น Jonathan, Millie Bobby Brown เป็น Eleven, Noah Schnapp เป็น Will Byers และ Finn Wolfhard เป็น Mike Wheeler ใน Stranger Things

แต่คำกล่าวที่มาจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกานั้นมีความหมายและความเสี่ยงที่สำคัญบางประการ

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือปูตินจะตีความสิ่งนี้ว่าเป็นการเพิ่มระดับ และความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ ที่ติดอาวุธนิวเคลียร์และรัสเซียที่ติดอาวุธนิวเคลียร์จะยิ่งเลวร้ายลง กระทบต่อความพยายามในการเจรจาข้อตกลงในยูเครน และเพิ่มความเสี่ยงของสงคราม ไบเดนกล่าวหลายครั้งว่าเขาไม่ต้องการทำสงครามระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย และเขาย้ำอีกครั้งในวันจันทร์นี้ แต่คำถามคือปูตินเข้าใจเรื่องนี้หรือไม่

หลังจากประสบการณ์ของโดนัลด์ ทรัมป์ อาจเป็นจริงที่ผู้นำต่างชาติไม่ถือว่าสิ่งที่ออกมาจากปากของประธานาธิบดีอีกต่อไปเป็นนโยบายของสหรัฐอเมริกาที่พิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว ตลอดช่วงสงครามครั้งนี้ บางคนตั้งคำถามว่าปูตินกำลังทำตัวไร้เหตุผลหรือตัดขาดจากข้อมูลดีๆ หรือไม่ ในอดีต สงครามที่เกิดจากการคำนวณผิดและความหวาดระแวงเกี่ยวกับเจตนาของ “อีกฝ่ายหนึ่ง” ไม่ใช่เรื่องแปลก หวังว่าปูตินจะไม่ไปไกลถึงมุมมองที่มืดมนของความตั้งใจของสหรัฐฯ และดำเนินการตามสิ่งเหล่านั้น แต่ทำไมไบเดนถึงเสี่ยงเลย? ได้อะไรจากการไปนอกสคริปต์?

นอกจากนี้ หากไบเดนเลือกที่จะยกระดับต่อต้านปูตินด้วยเหตุผลเชิงกลยุทธ์ที่พิจารณาแล้ว นั่นก็อาจจะยังไม่ฉลาดนัก แต่บางทีก็มีเหตุผลอยู่เบื้องหลัง และค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของการทำเช่นนั้นก็จะถูกนำมาพิจารณาด้วย

การเพิ่ม ad-lib โดยไม่ได้ตั้งใจ ดูเหมือนจะไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการจัดทำนโยบายของสหรัฐอเมริกา (เช่นเคย มักจะค่อนข้างชัดเจนเมื่อทรัมป์อยู่ในความดูแล)

การตอบสนองคืออะไร?

การทำความสะอาดเริ่มขึ้นเพียงไม่กี่นาทีหลังจากคำปราศรัยของไบเดนเมื่อเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวที่พูดเบื้องหลังให้คำแถลงนี้กับนักข่าว: “ประเด็นของประธานาธิบดีคือปูตินไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้อำนาจเหนือเพื่อนบ้านหรือภูมิภาคของเขา เขาไม่ได้พูดถึงอำนาจของปูตินในรัสเซียหรือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง” จึงมีการเดินย้อนกลับและชี้แจงทันทีว่าไบเดนไม่ได้ประกาศนโยบาย

โฆษกของปูติน Dmitry Peskov เรียกความคิดเห็นของ Biden ว่า “qui

น่าตกใจ” และ “เป็นการดูถูกส่วนตัว” กล่าวเสริมว่า “ไม่ใช่สำหรับประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาที่จะตัดสินใจว่าใครจะเป็นใครและใครเป็นประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย” โดยรวมแล้ว Paul Shinkman จาก US News ระบุว่านี่เป็น “การตอบสนองที่ไม่ออกเสียง” และเขียนว่าพันธมิตรตะวันตกของสหรัฐฯ บางรายดูหงุดหงิดมากกว่ารัสเซีย ที่สำคัญ ดูเหมือนว่า ณ เวลานี้ ความคิดเห็นไม่ได้กลายเป็นการยกระดับอย่างที่บางคนกลัว (อาจเป็นเพราะฝ่ายบริหารเดินกลับอย่างรวดเร็ว)

พันธมิตรสำคัญของชาติตะวันตกคนหนึ่งคือประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ซึ่งตอบโต้คำพูดของไบเดนเมื่อวันอาทิตย์ “เราต้องการหยุดสงครามที่รัสเซียเปิดดำเนินการในยูเครนโดยไม่ต้องทำสงครามและไม่มีการยกระดับ” มาครงกล่าว “ถ้าเราต้องการจะทำสิ่งนี้ เราต้องไม่อยู่ในการยกระดับ ทั้งคำพูดหรือการกระทำ”

การทำความสะอาดอย่างกว้างขวางยิ่งขึ้นจาก Biden เกิดขึ้นเมื่อประธานาธิบดีพูดกับนักข่าวในงานงบประมาณในวันจันทร์ เขาพูดว่า:

ฉันกำลังแสดงความไม่พอใจทางศีลธรรมที่ฉันรู้สึกต่อวิธีที่ปูตินจัดการ และการกระทำของชายผู้นี้ — แค่ — แค่ความโหดร้ายของมัน เด็กครึ่งหนึ่งในยูเครน ฉันเพิ่งมาจากการอยู่กับครอบครัวพวกนั้น…

… ฉันต้องการทำให้ชัดเจน: ฉันไม่ได้กำหนดการเปลี่ยนแปลงนโยบายในตอนนั้นและตอนนี้ ฉันกำลังแสดงความไม่พอใจทางศีลธรรมที่ฉันรู้สึกและฉันไม่ขอโทษสำหรับมัน

ประธานาธิบดีชี้แจงต่อไปว่านี่เป็น “ความรู้สึกส่วนตัว” ของเขา ไม่ใช่นโยบาย โดยเสริมว่า:

เขาไม่ควรอยู่ในอำนาจ เช่นเดียวกับที่คุณทราบ คนเลวไม่ควรทำสิ่งเลวร้ายต่อไป แต่ไม่ได้หมายความว่าเรามีนโยบายพื้นฐานที่จะทำทุกอย่างเพื่อปราบปูติน แต่อย่างใด

… ไม่มีใครเชื่อว่าฉันกำลังพูดถึงการล้มปูติน … ฉันพูดถึงอะไรตั้งแต่เริ่มเรื่องนี้? สงครามเดียวที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่ตั้งใจไว้คือสงครามที่ไม่ตั้งใจ สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากทำคือทำสงครามทางบกหรือสงครามนิวเคลียร์กับรัสเซีย นั่นไม่ใช่ส่วนหนึ่งของมัน

ฉันกำลังแสดงความไม่พอใจต่อพฤติกรรมของผู้ชายคนนี้ มันอุกอาจ มันอุกอาจ และเป็นความทะเยอทะยานมากกว่าสิ่งใด เขาไม่ควรอยู่ในอำนาจ คนแบบนี้ไม่ควรเป็นประเทศที่ปกครอง แต่พวกเขาก็เป็นเช่นนั้น ความจริงที่พวกเขาทำ ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่สามารถแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

ดังนั้น ไบเดนจึงชี้แจงว่าเขารู้สึกตกใจกับพฤติกรรมของปูติน และเขามี “ความทะเยอทะยาน” ส่วนตัวที่คน “ไม่ดี” อย่างปูติน “ไม่ควร” มาดูแลประเทศต่างๆ แต่เขายอมรับว่านั่นคือความจริง

โดยรวมแล้ว รัสเซียไม่ได้ตอบโต้ด้วยการยกระดับเพิ่มเติมกับสหรัฐฯ และนิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อวันอังคารว่ามี “สัญญาณของความคืบหน้า” ในการเจรจารัสเซีย – ยูเครน ดูเหมือนว่าการทำความสะอาดจะสำเร็จ บางทีมันอาจจะดีกว่าถ้าไม่ต้องทำความสะอาดแต่แรก

credit : jpcoachbagsonlinestore.com karatekidssucceed.com kepalabatupunyedegil.com kidsbykanya.com kidsceneinvestigation.com kidsuggsonsaleus.com kingjamesbaptist.com lisadianekastner.com lokumrezidans.com